Studenterrådet > Derfor undlod vi at st...

21. december 2011

Derfor undlod vi at stemme om fusionen

Som man kan læse på universitetsavisen.dk blev den kommende fusion mellem Det Naturvidenskabelige Fakultet og Det Biovidenskabelige Fakultet (NAT-LIFE) og mellem Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet og Det Farmaceutiske Fakultet samt veterinærmedicin (FARMA-VET-SUND) vedtaget med det snævrest mulige flertal, da 5 eksterne medlemmer og en intern videnskabelig medarbejder stemte for fusionen.

 To interne valgte at stemme nej, mens Laura Toftegaard Pedersen og Louise Lipczak Hansen, der er studentervalgte medlemmer af KU's bestyrelse sammen med formandens stedfortræder Claus Brædstrup undlod at stemme.

 Vi skal bruge pengene på uddannelse og forskning - ikke administration
Vi har spurgt Laura Toftegaard Pedersen om, hvorfor hun stemte, som hun gjorde:

 "Fusionen har enorm betydning for den forskning og de uddannelser vi kommer til at lave på KU i fremtiden. Derfor var det først og fremmest vigtigt for os, at den var gennemtænkt, og at den havde lokal opbakning hos studerende og fagmiljøer. Samtidig er det vigtigt, at KU ikke påbegynder udgiftstunge administrative sammenlægninger uden at have belæg for at sige, at det vil styrke forskningen og uddannelserne på KU," forklarer Laura Toftegaard Pedersen.

 Hun fortsætter:

"Endelig bad bestyrelsen i sin indstilling i september ledelsen om at lave et forslag til en klar ledelsesmæssig forankring af uddannelserne - for at sikre større fokus på og prioritering af

uddannelse i fremtiden. Ledelsens forslag indeholdt ikke et sådan forslag. Derfor kunne vi ikke stemme ja til fusionen."

 Bachelor- og kandidatstudienævn bliver lagt i graven
Man kan spørge sig selv om, hvorfor de studentervalgte medlemmer af KU's bestyrelse så ikke bare sagde nej til fusionen:

 "Vi kunne ikke stemme nej til fusionen fordi forslaget også indeholdt en række seriøse og gennemarbejdede forslag, som efter vores opfattelse vil have en positiv betydning for udviklingen af forskning og uddannelse på KU. Disse tiltag handlede bl.a. om at samle institutter og fagområder inden for geofag og naturressourcer og inden for kemiområdet," forklarer Laura Toftegaard Pedersen og understreger, at institutsammenlægningerne i modsætning til fakultetsfusionen ikke vil have store administrative og personalemæssige omkostninger.

 Endelig spillede det studienævnsforslag, som de studerende på LIFE-NAT havde forhandlet sig frem til, også ind i den endelige stillingtagen, forklarer Laura Toftegaard Pedersen:

 "Det var også vigtigt for os at begrave NATs tidligere model med ét kandidat- og ét bachelorstudienævn. Det er meget glædeligt, at det nye NAT-LIFE fakultet nu i stedet får syv faglige studienævn"

 Studiemiljø skal tænkes ind
Laura stiller sig dog meget kritisk over for, at der i beslutningsfasen har været al for lidt fokus på studiemiljøerne på de eksisterende campusområder. Og det er en bekymring, som deles af Studenterrådets formand, Bjarke Lindemann Jepsen:

 "Det er meget problematisk, at man ikke har tænkt forholdet mellem fakulteter og campusområder igennem inden man tog den store beslutning. Det nye Natur- og Biovidenskabelige Fakultet kommer nu til at strække sig fra Nørrebro til Frederiksberg og Taastrup, mens Frederiksberg Campus nu kommer til at dække både Natur- og Biovidenskab og Sundhedsvidenskab, da dyrlægeuddannelsen bliver på Frederiksberg, men nu skal administreres fra Panum," forklarer Bjarke.

 Bjarke understreger, at Studenterrådet vil gøre, hvad de kan for at holde rektor og dekaner i ørerne for at sikre, at studiemiljøet og uddannelserne får mindst lige så høj prioritet som forskningen i implementeringsfasen af de nye fakulteter.